XS4ALL fel tegen censuurwet van Justitie
 

Het wetsvoorstel ‘bestrijding computercriminaliteit’ staat nog steeds op de plank. Vele organisaties en bloggers hebben er al hun gal over gespuwd. Zo ook recentelijk XS4ALL. De internetprovider waarschuwt dat als het wordt aangenomen het internet in Nederland geteisterd gaat worden door (onrechtmatige) overheidscensuur.

Welke gevolgen heeft het wetsvoorstel? De bevoegdheid om websites te blokkeren/verwijderen wordt verplaatst van de rechter-commissaris naar de officier van justitie. Als het OM van mening is dat een bepaalde website foute content bevat, kan het dus linea recta overgaan tot blokkeren. Rechterlijke tussenkomst is niet nodig.

Dit is een zeer kwalijke zaak, omdat een officier van justitie een partijdige aanklager is. Hij heeft er belang bij websites te blokkeren en zal zodanig argumenteren om dat te bereiken. De rechter daarentegen is een onafhankelijke partij die standpunten van zowel verdachte/websitebeheerder als aanklager in overweging neemt. De censuurwet wilt nu de rol van rechter verder terugdringen door de OvJ de bevoegdheid te geven websites te blokkeren.

Blokkeringsverzoek weigeren of aanvechten

De website moet worden geblokkeerd bij de ISP. Weigeren een blokkerings- of verwijderingsverzoek van de OvJ in te willigen zal weinig tot niet voorkomen, omdat de ISP dan een onbeperkte dwangsom riskeert.

De websitebeheerder kan vervolgens wel beklag doen bij de rechter. Dit in het kader van een ‘notice and take down’-procedure. Besluit de beheerder dat niet te doen dan blijft de website uit de lucht.

Vrijheid van meningsuiting en proxies

Het gevaar van deze nieuwe bevoegdheid van de OvJ is te raden. Websites die content bevatten waarvan discutabel is of het wel onrechtmatig is, kunnen offline worden gezet. Websites met haatzaaiende teksten of beledigingen zouden dat lot kunnen begaan, terwijl het mogelijk onder de vrijheid van meningsuiting valt (en dus niet strafbaar is). XS4ALL vindt dat websites alleen geblokkeerd mogen worden bij ernstige delicten met een gevangenisstraf van minimaal 4 jaar.

Het praktische nut van het wetsvoorstel is echter gering. Met gebruik van Tor of een proxy zijn geblokkeerde websites gewoon te bezoeken. Ook als een site door een Nederlandse ISP is gewist is er geen man overboord. Zoals we hebben gezien bij The Pirate Bay kan een website binnen enkele uren weer online zijn door het in het buitenland te hosten.

A.M.C.S. Katoen

Bron: Security.nl

Meer van Albert Katoen en meer informatie over dit thema is te vinden op zijn blog: http://digitallaw.nl/

 
Nysingh
Banner
Netlaw Advocatenkantoren
Banner
Banner
Springest
Kennedy van der Laan